В будущем страны – какая-никакая, но стабильность.
Россия будет укреплять свои позиции в мире.
В течение 15-и лет экономика России возрастёт. Мы займем статус влиятельной страны, с нами уже считаются. Уровень жизни поднимется, моральные отношения повысятся. Люди серьезнее стали смотреть на вещи. Будущее будет светлым.
Россия великая страна и у неё великое будущее. Она вернет себе все утраченные в 90-е годы позиции на мировой арене. Вырастет экономика. Россия снова станет супердержавой. Мы уже сейчас начинаем демонстрировать свою мощь. Наша стратегическая авиация летает вдоль американских границ, Андреевский флаг развивается на просторах мирового океана. И 9 Мая этого года по Красной площади проедут танки Т- 90, ракетный комплекс Искандер, установки С-300, и Тополь-М.
Россия будет все сильнее и сильнее с каждым годом, будет накапливать с каждым годом свое могущество. В основном за счет бизнеса. Я думаю, что здравоохранение и образование будут более популярными и престижными, как в Штатах.
Будущее – за нами. И мы сделаем всё, чтобы это будущее было не только для нас, но и для наших детей. Мы должны быть заинтересованы в этом.
Будущее России в наших руках. Мы учимся для того, чтобы поднять Россию, дальше её развивать. В России – масса умных людей, и если пустить их к власти, то я думаю, все будет хорошо.
II. Будущее никогда не бывает определенным, и мы не можем знать, что будет. Может измениться всё, что угодно.
Будущее – неопределённо.
С нынешним верхом будущее есть, но такое же, как сегодняшний день.
Россия будет набирать обороты, но другие страны могут забеспокоиться и объединиться против нас. Придется идти на уступки. Необходимо восстановить военную промышленность, иначе цена всех упущений разруха и нищета. Нефть – проблема человечества.
В ближайшем будущем – неуверенность в завтрашнем дне.
Со временем в России будет твердая экономика и стабильная политика, следовательно, повысится уровень жизни людей, хотя отставание в развитии от США и Японии неизбежно.
Будущее России – зависит от того, кто будет наверху.
У России всегда была тяжелая судьба, она – мученица, но хочется верить в светлое будущее для неё.
Будущее зависит от нас.
В будущем наша страна должна развиваться стабильно, без кризисов.
Россию ждет стабильность выход из условного экономического кризиса, повышение уровня жизни и возрастание благосостояния малообеспеченных слоев.
Будущее – неизвестно.
Будущее – России не запланировано как знаковое. Либо страна пойдет по европейско-американскому пути и подчинится им, либо она идет сама по себе и её окружает НАТО, этот североатлантический блок и попытается добить её. Всё будет зависеть от политики, которую выберет Президент России.

В январе давались прогнозы, что инфляция в 2009 году составит 10-12%.
До начала экономического кризиса, который охватил весь мир, в 2007 году прогнозы по инфляции на 2009 год давались такие – 4,8-5%. Сейчас одни из самых пессимистичных прогнозов – инфляция достигнет 18%, а может и больше. Уровень инфляции в России бьет рекорды, и приближается к уровню 2002 года, когда уровень инфляции составил 15,1%. Кризис, по оценкам специалистов, максимально скажется только в середине 2009 года, поэтому давать прогнозы сейчас очень сложно, потому что последствия кризиса неясны.
В 2008 году средняя инфляция за год составила 15%, в декабре 2008 года – 0,9%.
Разные специалисты дают разные оценки. Например, известный экономист Галина Мерзликина дает такой прогноз, что если инфляция будет на уровне 2008 года(15%), то это будет очень хорошо. Но сделать общий прогноз можно будет только после того, как появятся первые данные по объему производства за два первые квартала 2009 года. Сейчас точных прогнозов сделать не получится.
За январь 2009 года инфляция составила 2,4 %. Это и было запланировано Минэкономразвития на 2009 год. Но дать полностью прогноз на инфляцию сейчас очень сложно, и его уже пересматривали несколько раз в сторону увеличения. По сравнению с 2008 годом(инфляция 13,4%) инфляция ожидается больше на 2% примерно.

Сергей Адреянов

Как и при анализе всякого крупного общественного события, он состоит из трех частей: что происходит, кто виноват и что делать? Из-за недостатка времени я более подробно остановлюсь на первых двух вопросах.

Является ли этот кризис циклическим или системным, импортированным или автохтонным? Предпосылки циклического кризиса назрели к 2008 году. Речь идет о «перегретости рынка», что наиболее ярко было видно в огромном росте заработной платы и цен в 2008 году, связанном с завершением восстановительного периода и почти полном прекращении экономического роста. Влияние внешнего фактора проявилось в значительном снижении цен на нефть и уменьшении внешнего финансирования осенью 2008 года. Влияние этого внешнего фактора объяснялось критической зависимостью от него вследствие внутренней слабости российской экономики. Следовательно, кризис выявил эту внутреннюю слабость, о которой много говорили, но почти ничего не сделали для ее ослабления. Если бы речь шла только о циклическом кризисе или импортированном кризисе, его воздействие на экономику России ограничилось бы 1-2 годами. Между тем, на циклический кризис «наложился» системный кризис, и это придает нынешнему кризису и более глубокий, и более длительный характер. О совпадении этих двух кризисов почти ничего не пишут наши экономисты и экономические публицисты, кроме авторов коммунистической направленности.

Для выявления системного характера нынешнего кризиса необходима объективная экономическая информация, которую в течение последних 10-12 лет собирала группа новосибирских экономистов с моим участием и публиковала в десятках статей, в большинстве своем в журнале «ЭКО». Эти расчеты полностью игнорировались российским руководством и официальной экономической наукой. Так же вели себя советское руководство и официальная экономическая наука в период застоя, что тогда хотя бы частично оправдывалось авторитарным характером политической системы. Кратко изложу методику этих расчетов и, главное, их результаты, опубликованные в журнале «ЭКО» № 5, 2008 г.

Российская экономика по уровню ВВП до сих пор не достигла уровня 1987 года (85 % к уровню 1987 года), что уже само по себе является свидетельством банкротства сложившейся в эти годы экономической и общественной модели. Еще более поразительно для современной экономической истории сокращение производительности труда более чем на 30 % при ее значительном росте в подавляющем числе стран мира. Столь значительное сокращение производительности труда объясняется огромным (большим, чем за время Великой Отечественной войны) сокращением основных фондов (более чем на 40 при неизменности их уровня по официальным оценкам. Причина такого беспрецедентного сокращения вскрывается нашими оценками уровня рентабельности экономики. Для получения реальной величины рентабельности потребовалось определить восстановительную (в текущих ценах) стоимость основных фондов, которая оказалась больше балансовой на огромную величину в 5 и более раз, что приводило к такой же недооценке величины амортизации. Расчет показал, что основные отрасли реальной экономики (кроме ТЭК) оказались после выплаты отчислений в бюджет убыточными. Если добавить огромный вывоз капиталов из России, то станет ясным, почему происходило столь гигантское сокращение основных фондов. Вместе с тем (несколько забегая вперед), очень сомнительными выглядят утверждения о заниженности капитализации российских компаний после кризиса 2008 года.

Наибольшего внимания заслуживает период после кризиса 1998 года. Действительные экономические успехи в этот период, во-первых, значительно (примерно в 2 раза) преувеличивались, а, во-вторых, серьезно не анализировались источники этих успехов. Между тем, анализ реальных данных показывает, что экономический рост в этот период носил восстановительный характер, т.к. опирался на созданный в советский период производственный потенциал. Даже на пике подъема не происходило наращивания основных фондов, а в отраслях реальной экономики продолжалось их «проедание». Произошло лишь лучшее, чем в предыдущий период, использование старого производственного потенциала. Не произошел и рост производительности труда в экономике: экономический рост обеспечивался наращиванием трудовых ресурсов, преимущественно за счет привлечения труда иностранных рабочих. Заметный рост уровня жизни населения по сравнению с предыдущим постсоветским периодом происходил за счет временного фактора — роста цен на нефть. Огромное увеличение иностранной задолженности компенсировалось примерно таким же ростом золотовалютных резервов.

Между тем, на базе ошибочной экономической информации в нулевые годы составлялись на общероссийском и региональном уровнях фантастические по несоответствию с необходимыми для их достижения усилиями «стратегии» экономического развития России и регионов, которые дезориентировали и руководство страны и регионов, и общественность в отношении перспектив экономического развития и изменения уровня жизни населения. При этом понять ошибочность официальной экономической статистики при минимальной экономической грамотности не представляло труда: не мог происходить рост ВВП на 8 % при росте потребления топлива и электроэнергии и транспортных перевозок на 2-3 %, равно как и при среднем возрасте оборудования в промышленности, превышающем 20 лет, что характерно для «конченой» страны. Для достижения намечавшихся темпов роста по опыту СССР и многих других стран требовалась доля фонда накопления в ВВП в размере 35-40 % вместо реальных 15 % и огромные вложения в человеческий капитал.

То обстоятельство, что такие «стратегии» разрабатывались и одобрялись, говорит не только о плачевном состоянии нашей официальной экономической науки, но и о столь же плачевном интеллектуальном уровне исполнительной и законодательной власти, подавляющего числа средств массовой информации. Как и в советский период, желая обмануть других в отношении состояния экономики, прежде всего обманули сами себя, запутались в «лукавых цифрах».

Разворачивающийся сейчас экономический кризис, который уже на начальной стадии захватил реальный сектор экономики и в лучшем случае продлится год-два, еще больше осложнит будущее российской экономики. В связи с особенностями циклических кризисов он прежде всего затронет самый уязвимый сектор российской экономики — инвестиции, еще больше снизив объем основных фондов. Приведет он также к сокращению занятости и реальных доходов населения. В отличие от кризиса 1998 года, когда были в наличии огромные неиспользованные резервы производственных мощностей и рабочей силы, выход из этого кризиса в силу его сочетания с системным кризисом затянется на многие годы. И если в 2009 году от более серьезных тягот население и экономику могут спасти накопленные ранее золотовалютные и бюджетные резервы, то уже в 2010 и 2011 это будет значительно тяжелее, не говоря о последующем периоде.

Кто же виноват в нынешнем кризисе? Окончательно обанкротилась, как очевидно из приведенных данных, сложившаяся в последние 20 лет экономическая модель. К ее губительным для будущего станы порокам относится не только сокращение основных фондов, но и фактическое разрушение инвестиционной системы, образования, науки, геологоразведки, вооруженных сил, т.е. секторов экономики, которые определяют будущее страны и ее безопасность. Произошло чудовищное социальное расслоение, которое напрямую сказалось и на экономических показателях, т.к. чудовищные личные доходы российской «буржуазии» изымались из внутреннего воспроизводственного оборота (по достаточно правдоподобным данным, только экспорт капитала из страны в постсоветский период составил около триллиона долларов). Российский капитализм оказался намного хуже даже весьма малоэффективного советского социализма периода застоя. О том, что в этот период в России был создан «экономический уродик», я много раз писал в журнале «ЭКО», начиная с 1992 года. Иначе как безумием назвать то, что происходило в российской экономике в эти годы, назвать не могу. 20 лет постсоветского безумия наложились на 20 предыдущих бездарных советских лет. Можно кратко назвать весь этот 40-летний период «периодом дуракавалянья», выгодного лишь небольшой обогатившейся части общества.

Обанкротилась и общественная система, которая оказалась неспособной ни выработать работоспособную общественно-политическую модель, ни определить направление общественного развития, ни выдвинуть талантливых политических лидеров.

Нынешний кризис «приближали, как могли» многие годы бездарные и алчные бизнесмены и менеджеры, посредственные и коррумпированные политики, малоквалифицированные и сервильные «ученые» и журналисты, и значительная часть населения, простых людей, пассивно реагировавшая на разграбление страны в 90-е годы и по мере скромных сил часто тоже принимавшая участие в разрушении общества на своих рабочих местах.

Не нужно строить иллюзий. Выход из нынешнего кризиса окажется долгим и потребует больших жертв от населения, прежде всего его наиболее состоятельных слоев, но не только. Я не вижу другого пути выхода из кризиса, кроме перехода к мобилизационной модели экономики. Только так, к сожалению, до сих пор удавалось России выйти из таких кризисов. Технология модернизационного рывка была мною изложена еще в 2004 году в журнале «ЭКО» № 9-10. Это будет означать и значительное усиление роли государства, которое в связи со слабостью частного сектора всегда было в России основным субъектом модернизации экономики. Но не только сильного, но и умного государства, для чего потребуется решение, пожалуй, самой сложной задачи — обновление правящего слоя (ввиду огромного сопротивления этому обновлению и малости ресурсов для обновления при упадке образования в стране и утечке мозгов в постсоветский период, деградации нравственных основ общества). И, конечно, воспитание в членах общества не только понятия о своих правах, но и обязанностях перед обществом, которое почти исчезло в постсоветский период.

Если будет предложен и осуществлен другой, более безболезненный реалистический вариант выхода из этого кризиса, я буду только рад. Его могло бы предложить российское руководство или российская буржуазия. Но пока этого нет. И весьма возможно, что и те, и другие окажутся не способны его выработать в силу низкого интеллектуального уровня или жадности. Тем временем Россия будет и дальше погружаться в пучину экономического кризиса. В лучшем случае, удастся обеспечить, в конце концов, возврат к докризисному уровню и стагнацию экономики вместо её спада. С этим могла бы смириться какая-нибудь находящаяся на отшибе страна Латинской Америки («лишь бы не было войны»), но не огромная страна в центре Евразийского континента, находящаяся в окружении многих стран с быстро растущим населением, лишенных необходимых площадей сельскохозяйственных угодий, пресной воды и полезных ископаемых, которые в изобилии имеются в России.

Если говорить о реакции российского руководства на экономический кризис, то пока она носит ситуативный характер и ограничивается спасением финансового рынка. Неясно, насколько удачны эти меры. Но нет попытки взглянуть шире на этот кризис с точки зрения его системного характера. Поэтому принимаемые меры, в лучшем случае, могут спасти некоторые коммерческие институты от краха, нередко закономерного и справедливого в связи с их плохим управлением, перейти к созданию работоспособной экономической системы.

Во время кризиса банки резко сократили выдачу автокредитов, и повышают процентные ставки по тем кредитам, которые все-таки выдают. Выданные кредиты почти все выдавались в долларах, а из-за сильного повышения стоимости доллара людям приходится гораздо больше платить за кредит из своего бюджета.
Стоимость автомобилей постепенно увеличивается, в среднем рост цен на иностранные автомобили составил около 16 процентов с начала 2009 года.
Правительством России решило выделять субсидии из бюджета на покупку отечественных автомобилей. Процентная ставка снижена до 8,6% годовых, если сумма кредита не превышает 350000 рублей. Программа направлена на поддержку отечественного автопроизводителя. Но под программу попадают и такие автомобили, как Kia Spectra, Kia Picanto, Fiat Albea, Hyundai Accent, Renault Logan и Skoda Fabia из-за того, что мировые концерны организовали сборку этих автомобилей в России. И по проведенным опросам потенциальные покупатели предпочтут покупать эти автомобили, а не автомобили ВАЗа.
Льготный рублевый автокредит позволит сэкономить потенциальным покупателям, так как из-за неустойчивого курса доллара и евро сейчас брать валютный очень рискованно.
Но даже специальные программы не спасут рынок автокредитования, и объем рынка в 2009 году, как ожидается специалистами, снизится почти на 50%. И ситуация не стабилизируется, пока не стабилизируется мировая экономика. Существовать автокредиты будут, но взять их будет более сложно, и расплатиться по ним тоже.

Продажа билетов неуклонно сокращается. Российские клубы не зависят от посещения болельщиков, билетные сборы составляют менее 10 % от бюджета. Из-за мирового кризиса возникли большие проблемы у организаторов Олимпиады-2012 года в Лондоне. Они не могут найти спонсоров. Формула-1 теряет свои Гран-При по этой же причине. Российский спорт не так сильно ощутит на себе влияние кризиса, потому что он мало зависит от болельщиков, немного доходов от рекламы. Будет сокращаться финансирование ряда спортивных программ, это поможет профессиональным клубам наладить свою экономику и на самоокупаемость, бюджет выйдет в плюс, что до последнего времени почти не наблюдалось. Спортивные клубы в России занимаются и пропагандой здорового образа жизни среди детей и подростков. Если клуб закроется, обанкротится, то это в конечном итоге скажется и на подрастающем поколении. Некоторые виды спорта придут в полный упадок, в связи со своей малоизвестностью или не популярностью. Но с другой стороны – исчезнут слабые команды, повысится уровень соревнований. Завешенные зарплаты игроков придут в норму, и им придется повышать свое мастерство, чтобы остаться в команде. Финансирование сократится, но в то же самое время это поможет клубам стать рентабельными. Это можно отметить как положительный фактор влияние экономического кризиса.

Количество туристических фирм сокращается, и опытные менеджеры с хорошим стажем работы не могут найти себе нового места.
Перед новым годом спрос на путевки почти не упал, потому что люди тогда еще не отказывались от своих привычек встречать новогодние праздники заграницей, и путевки были выкуплены задолго до нового года.
Но после нового года объемы в туристической отрасли резко снизились.
Возможно такое развитие событий, при котором произойдет снижение объемов на рынке на 35-40%, при котором произойдет снижение числа операторов на 10-15%. Слабые компании уйдут с рынка. Мелкие и средние компании смогут остаться, только если смогут приспособиться к изменяющимся условиям, крупные – за счет возможности снижать стоимость туров.
Количество туров сократится, исчезнут экзотические туры, турфирмы будут существовать на грани выживания.
Кризис пагубно скажется на выездном туризме, но зато будет более активно развиваться туризм внутренний. Эксперты планируют, что спрос останется на том же уровне, что и был в 2009 году.
Некоторые специалисты прогнозировали, что кризис в этой отрасли начнется весной. На объеме зимнего туризма кризис оказал небольшое влияние, а вот на летний отдых кризис повлияет уже сильнее.
После проведенных опросов выяснили, что россияне все так же планируют сделать ремонт, съездить отдохнуть и платно учиться. Правда, процент желающих платно учиться и отдохнуть немного снизиться.
Сильнее всего пострадает экономика тех стран, которая развивается за счет въездного туризма (островные страны, Австралия и другие).
На спад в туристической сфере повлиял не только мировой экономический кризис, но и повышение цены на топливо, которое произошло летом 2008 года.
Все проблемы отрасли связаны, и экономический кризис просто их усугубил.